2014年07月14日10:33 來源：中國作家網 作者：行超 點擊: 次
網絡文學：在新的時代機遇中期待華麗轉身
會議現場
陳崎嶸向王蒙頒發證書
李敬澤主持會議
陳崎嶸講話
從1998年痞子蔡發表第一部網絡小說《第一次的親密接觸》開始，中國網絡文學走進了第16個年頭。到2013年底，中國網絡文學用戶已達 3.51億。網絡文學逐漸形成了自成一體的生產、傳播、閱讀模式和文本特色、審美風格。這些都對傳統文學和學院批評提出了新的課題。面對網絡文學異軍突 起、方興未艾、大浪淘沙、毀譽參半的現象，深切理解、深入研究，建立一套符合網絡文學特質的理論體系、評價體系和話語體系，已逐漸成為當代文學研究的當務 之急。
7月11日到12日，由中國作家協會創作研究部、全國網絡文學重點園地工作聯席會議、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部共同舉辦的“全國網絡 文學理論研討會”在北戴河召開。中國作協、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部、中宣部文藝局理論文學處、國家新聞出版廣電總局網絡監管處、有關省市作協 負責人，網絡文學專家學者，全國重點文學網站高層管理人員等70余人參加會議。會議分設六個專題進行研討，與會者發言熱烈、思辨活躍，虛實結合、新意迭出。大家反映，這是一次多維度、高質量的理論研討會，在我國網絡文學發展史上具有開創性、標桿性意義。
研討會開始前，作家王蒙向中國作協北戴河創作之家贈送了45卷本的《王蒙文集》，并對網絡作家和網絡文學的未來表達了殷切期望。中國作協副主席陳崎嶸接受贈書，并代表中國作協向王蒙頒發了收藏證書。
對話與協商：
建立網絡文學批評標準和評價體系
近年來，網絡文學迅猛發展，已逐漸成為社會生活的一部分，更影響到文學的生態和結構。網絡文學的巨大發展幫助人們實現了“全民寫作、全民閱讀” 的文學夢想，構造了一種嶄新的通俗娛樂文化形態，培養了大眾對文學的興趣，提供了文學人才儲備；打破了文學的神秘感和精英書寫模式；為傳統文學提供了觀察 及反映生活的新視野、新范式；豐富了原創文學內容，已經并將繼續為中國影視、游戲、動漫產業提供“母本”。然而，傳統文學界與網絡文學界之間卻存在著似有 似無、若明若暗的隔閡，建立有別于傳統文學的、屬于網絡文學的批評標準和評價體系顯得尤為重要。
陳崎嶸指出，要以馬克思主義世界觀、文藝觀和方法論為指導，全面地歷史地辯證地分析網絡文學現象，把握網絡文學創作、網絡文學批評、網絡文學接 受、網絡文學活動的特征和規律，比較科學和系統地回答什么是網絡文學、網絡文學的社會地位和價值意義、網絡文學的創作過程、網絡文學的構成要素、讀者對網 絡文學作品的接受、評論家對網絡文學作品的評論、網絡文學的歷史演變淵源及當下的發展變化等基本問題，從而形成比較完整的關于網絡文學的知識體系。這個體 系至少應當包括：形成價值導向和創作導向，回答網絡文學與人民、與時代、與社會主義核心價值的關系；按照藝術規律、美學原則、讀者人氣來鑒賞和評價網絡文 學作品的思想內涵、藝術形式、審美風格，回答網絡文學怎樣實現認識、教育、審美、娛樂功能的途徑；分析網絡文學不同類型、不同風格、不同流派、不同文本的 異同，回答現實主義、浪漫主義、現代主義等多種創作手法在網絡文學中的表現，從中總結出帶有規律性的東西。
梁鴻鷹談到，要提倡網絡文學體現社會核心價值觀，致力于塑造中國好人形象，肯定正面價值，給人以正氣和鼓舞。歐陽友權分析了網絡文學高產而博雜 的原因，提出如何從人性自我發展要求、文學自發性、技術誘因、網站功利性等角度去觀察網絡文學。何平認為，網絡文學是老百姓文學，其核心價值觀是草根文學 倫理、江湖倫理，而傳統文學的評價體系則是建立在五四以來的精英評價體系之上的，因此，傳統評價體系很難適應網絡文學研究。他希望批評家可以“去網絡上批 評”，“走向對話和協商”。邵燕君認為，網絡文學的研究對象應該是“文學性在網絡時代的新生”。在媒介革命的視野下，如果網絡文學的批評理論體系還是建立 在傳統批評體系之下，難免受制于精英本位的思維定式，應該跳出印刷文明的局限，引入新的尺度。李朝全提出，網絡文學的評價要從網絡文學文本及其創作接受主 體——作者和讀者入手，深入研究作者的創作取向以及讀者的閱讀選擇機制，要特別重視網絡與文學在虛擬性、想象性方面的同質共謀關系，要有前瞻眼光，著手進 行網絡文學的歷史化、經典化。
中國作協副主席李敬澤強調，要認清網絡文學、類型小說與純文學的不同。批評家在面對通俗文學和大眾文化時理論準備嚴重不足。玄幻小說、穿越小說 等通過幻想的逆襲來應對現實，其中的幻想、夢想機制在網絡文學中很重要，我們的文學理論卻無法應對。因此，不能以純文學的經典性強行要求網絡文學。對網絡 文學來說，文學問題固然重要，但更重要的是其中的社會和文化問題。網絡文學表現的是一個巨大的社會文化現象，我們可以通過它認識普通人內心的希望和夢想。
繼承與創新：
關注網絡文學的創作特點和藝術特色
網絡文學固然是新媒體迅速發展的產物，但它更是根植于中國大地、現實社會的文學表現，因此，網絡文學與中國文學傳統之間存在著復雜而緊密的關 系。李敬澤談到，網絡文學應該納入通俗文學的范式中去考量，其主體就是類型小說。中國一直有通俗文學和類型文學的傳統，從還珠樓主、鴛鴦蝴蝶派到金庸、古 龍、瓊瑤等，都曾掀起過類型文學的創作和閱讀熱潮。當代文學中，通俗文學、類型小說的發展一度出現停滯。上世紀90年代之后，隨著市場經濟的發展、城市化 進程的加快和人民精神文化需求的日益豐富多樣，特別是互聯網的出現，通俗文學、類型小說迎來了巨大的發展機遇。他認為，純文學與通俗文學之間并不是相互取 代的關系，而應該是并行不悖的，它們都能從對方得到重要支持和營養。
關于網絡文學的特質，單小曦認為，網絡文學在創作內容上不再是再現，而是模擬。作者和讀者實現了真正的大眾化，生產方式上體現出網絡交互性。主 題、題材和語言上也呈現出某些突破。王祥和廖俊華認為，網絡文學最基本的目標是滿足人類的審美需求，對網絡文學的所有引導都要建立在此基礎上。在為大眾服 務的網絡文學中，人類的各種快感與美感的需求都得到了呼應，創造了獨特的快感美感模式的作品受到熱烈追捧。
在談論網絡文學與中國文學傳統的關系時，黃發有說，在某種意義上，玄幻小說、武俠小說、言情小說、官場小說、歷史小說等類型小說，都能從晚清至 民國的文學史上找到對應的文體類型。同時，引用古典詩詞或以典雅的文字營造詩情畫意，已經成為網絡文學尤其是言情小說渲染氣氛的重要手段。黃鳴奮認為，網 絡文學所繼承的不是某種既定的文學傳統，而是圍繞文學傳統所形成的多種不同價值取向。
夏烈從浙江網絡文學發展的經驗出發，總結出影響網絡文學的四個因素，即國家政策、資本力量、讀者受眾、知識精英。他認為，評價網絡文學，不能把 其商業性和藝術性完全地割裂開。事實上，目前網絡文學的文學性正在生長，在中西文化的影響下，他們正在形成真善美、符合主流價值觀的自身價值，文學批評應 該引導其經典化。
管理與引導：
網絡文學必須弘揚社會主義核心價值觀
今年國家開展的“凈網行動”，對網絡文學和文學網站的發展提出了新的要求。如何引導網絡文學弘揚社會主義核心價值觀，讓網絡文學回歸真善美的文 學理想，是目前擺在文學網站面前的重要課題。陳崎嶸談到，網絡文學發展面對的是中國夢的提出和“兩個一百年”目標的確立、構建社會主義核心價值觀、中華文 化加速走進世界、現代科技迅猛發展的時代背景。
在這樣的背景下，與會專家學者提議加強傳統文學評論與文學網站、網絡文學作品之間的互動，引導網絡文學更加健康發展。馬季認為，市場機制實際上 是一種社會機制，是多種力量作用下的相對平衡。目前主導網絡文學發展的主要力量是政府引導和資本介入。在當下，理論研究滯后于網絡文學發展實踐，供政府決 策、有利于網絡文學健康發展的信息比較模糊，資本的積極性獲得成長但資本的消極面未能有效抑制。董陽認為，對網絡文學的管理和引導要遵循通俗文化的基本規 律，用法律兜住底線，用政府監管建立秩序，用評論評獎等方式樹立導向。曹啟文提出，要建立網絡文學的長效管理機制，將政府監管、文學網站自管、網絡作家協 會參與管理結合到一起。尤其是要積極發揮網絡作家協會專業性、權威性、公益性的作用，彌補政府管理“專業不足”和文學網站自管“公正不足”等缺陷。
何向陽在網絡文學所創造的一系列天文數字背后看到了一些隱憂，她認為，引導網絡文學健康發展關系到網絡文學可持續發展問題。目前網絡作家寫作基 本處于激情的創作狀態，這樣的狀態存在一定“危機”，比如寫作后勁、資源儲備、人生經驗豐富性、內容重復雷同等問題。因此，要加強引導網絡作家深入生活， 從創作源頭上加以引導；加強網絡作家培訓工作，從藝術修養上提高其素養；加強網絡文學評論跟進，從學術研究上予以關注；加強網絡文學版權維護，從文學尊嚴 上予以愛護。與會者認為，網絡文學能夠為閱讀提供的可能性還遠未用盡。但是，網絡文學的這種人口紅利還能走多遠，值得關注。網絡文學依靠商業模式獲得了很 大成功，但這種商業模式本身也有一個與時俱進、不斷創新的問題。
李敬澤對研討會作了總結，對網絡文學未來發展提出了希望。他指出，網絡文學責任重大，其主要受眾是青年人。很多青年人由此形成了對世界、對自我 的基本看法。通俗文學作家是建設社會主義和諧社會的重要力量，通俗文學、網絡文學是我們國家文化軟實力、文化原創力的重要組成部分。因此，網絡文學要向著 更健康的方向發展和轉型，需要評論界和各個文學網站承擔社會責任和文化責任，有力推動通俗文學和類型小說的發展。
（文：行超 攝影：劉曉聞）