2019年04月23日16:54 來源：思南讀書會 作者：思南讀書會 點擊: 次
從左至右為丁燁、洛水、血紅、府天
10月27日下午，正值2018上海網絡文學周最后一天，新晉上海網絡作家協會會長血紅和副會長洛水、府天、丁燁齊聚思南讀書會，以“展望中國網絡文學未來20年”為主題，與讀者近距離接觸交流，暢談網絡文學中的鮮花與荊棘。
走出“小黑屋”，融入“大家庭”
作為上海網絡作協的會長，血紅認為，網絡作協成立的初衷和發展的核心在于為網絡文學創作者和愛好者提供一個交流和互動的平臺。“在這之前，大家分散于上海的各個角落，默默在自己的小黑屋中閉關修行，不與外界接觸，這其實不利于創作。”實際上，在網絡虛擬世界里滔滔不絕、指點江山的人在現實生活中可能是沉默寡言、謹言慎行的。而網絡作協平臺能更多元地幫助網絡作家們突破創作瓶頸，粉碎時間和空間上的一些障礙，讓大家更貼合、直觀地交流。同時還能起到標桿作用，輻射其他地區，形成無形的聚合力。
血紅
府天回應，作家平常宅在家的時間太多，彼此之間確實缺乏深度交流，現在可以借由網絡作協平臺實現更多的碰撞。她談到，“網絡作家不再是孤立的群體，當習慣了‘小黑屋式’的寫作，走出去接觸社會、深入現實之后，反而覺得故事更多了，這對創作者來說是很大的提高。”
丁燁
丁燁從自己的教學經驗出發，認同作家需要融入社會。網絡作協就像給大家建立了一個大家庭。喜歡寫作的、正在堅持寫作的、覺得自己很孤獨的都可以走出來融入到這樣的大家庭里，而網絡作家職稱評定政策的落地亦在一定程度上打通了雙向的交流。“網絡作家不再僅僅宅在家里創作，他們更愿意表達，把自己的寫作經驗傳達給大眾、學生和媒體。”
在“文無定法”中養成個人風格
我國高校陸續創建了網絡文學專業，給予了很多年輕的網絡文學愛好者兼顧學歷和興趣的契機，而創作是否有規律可循、是否有理論支撐也成為網絡文學人才培養的一大課題。對此，洛水認為這是對網絡文學的一種肯定，而所謂的專業寫作技巧其實是理解的基礎，只有突破套路才是創作的核心。他說，“但凡在文藝上有所成就的人，沒有一個最終是去模仿別人，雷同別人的。前人的著作只是成長的土壤。”洛水堅信網絡只是一個載體，最終書寫的核心還是作家作為觀察者、思考者對這個世界所作出的詮釋和想象。
洛水
府天亦從自身的創作經驗出發，認為網絡作家能夠日復一日不間斷地創作，除了靈感的補給，更需要的是一種對作品和讀者負責的態度，所以網絡文學創作人才的培養，不在于技巧的訓練，而在于態度的養成。“寫作方法的內核是寫作的精神，需要大家在日常創作中自己體會。”套路其實在于“道”，而非“術”，而在此過程中獲得的是審美能力、趨勢判斷力的提高和創作習慣的養成。
府天
血紅認為，個人文風的鍛造不能通過具體可復制的寫作訓練實現，但系統的教育和培訓可以加快亟待成長的作家寫作特性的形成。“我們通過比較豐富的寫作經驗去提煉出這些新手作家性格中個性化的東西，促進他們去選擇一條更適合自己、更正確的寫作道路，從而加速他們寫作風格的形成。”他也坦言，在魯迅文學院學習到的就是一種對于美和藝術的鑒賞力，老師們“授之以漁”的教授方式常常刺激彼此迸發新的靈感。“這些新的感觸，可能發酵成了一種全新的、更漂亮、更有韻味的想象和表達，這是一種個人經驗升華的過程。”
網絡時代的雙刃劍
網絡文學是網絡時代獨有的產物，它也將開啟一個全新的創作和傳播模式，不僅能第一時間觸達同好讀者，也或將成為“走出去”戰略的一種方式。血紅認為小說影視化是一個文化輸出的契機：“我們用精彩的情節、故事和人物讓外國人喜歡上我們的文化，當引發他們的好奇卻讓他們看不懂的時候，他們就會本能地追溯文化符號。”
但如今擺在我們面前的一大難題就是版權保護的問題，對此，三位作家都表示深受其害卻倍感無奈。血紅認為，知識產權的保護從大的方向講，需要撐起法律的保護傘，從全面立法、高效執法以及加大打擊盜版力度等方面進行提升。作家沒有時間和經濟成本去對抗泛濫的盜版，一方面依靠法制，另一方面也寄希望于受眾能自覺抵制盜版。如他所說，“倉廩實而知禮節，當大家精神文明的修養達到比較高的程度以后，讀者就會開始主動抵制盜版，就像如今集體抵制那些三觀不正的小說一樣。”
洛水更是“佛系”地表示如今自己“束手就擒”了，卻有意外的收獲，一個讀者給他的作品打賞了一千元作為之前上學時因沒錢而看盜版的補償。他表示，文明友好的環境說到底還是要靠讀者自我意識的覺醒。關于社會集體行為和人性的問題歸根結底還是要回到人本身。
現場讀者
思南讀書會NO.267
現場：王若虛
撰稿：巫小妤
攝影：杜湘濤
編輯：江心語