2018年08月17日10:18 來源：文匯報 作者：許旸 點擊: 次
黃平、張定浩、黃德海、木葉、金理、項靜、李偉長、來穎燕……16日的上海書展主會場中央大廳，11位上海青年批評家一字排開，成為一道醒目的風景。這批大多出生于1980年代前后的青年評論家集中亮相于公眾視野，各自的最新評論文集匯聚成“述而批評叢書”，在上海書展首發?！笆龆u叢書”由上海作家協會策劃，集中展示了上海青年文學批評者的收獲，由世紀文景出版。
“相較上世紀80年代傳統意義的評論家，當下活躍的青年批評家，擁有更加寬廣的評論視野，兼容并蓄。他們專注研究經典文本，也能深入大眾流行文化，多領域多視角地深度參與各種文化領域。他們對同代人的作品有著敏銳的‘嗅覺’，其評論文章呈現出有溫度、可觸摸的質感?！薄妒斋@》雜志副主編鐘紅明告訴記者，這些1980年代前后的批評家恰是對同代寫作者、對當下新話題的密切關注和敏銳反應，才顯現出他們的評論作品的價值所在，對當代寫作起到深遠的影響。
業內注意到一個現象，有些“學院派”評論，往往因流于單一的理論術語堆砌或“小圈子趣味”，而喪失了批評的傳播效力，難以激發讀者的回應共鳴。而這批上海青年批評家的可貴在于，他們中雖不少人任職高?；蛭幕瘷C構，但沒有局限于學術的象牙塔，而是力求成為批評的跨界多面手，與時俱進地發出有見地的批評之聲。
關注經典也關心流行，對各種文化現象及時發聲
梳理叢書中的11部評論文集不難發現，11位青年評論家十分關注不同風格的作家和作品，格外強調“學術新見”、“個人風格”和多元性，拒絕千人一面，反映了他們開闊的文化視野。
評論家黃德海的評論文集《馴養生活》所選評論呈現了他廣泛的閱讀涉獵，其評論的作家譜系既有阿城、金宇澄、格非、賈平凹等人們耳熟能詳的知名作家，也有李蕾、豆豆等年輕作者。在黃德?？磥?，批評家要贏得作家的尊重，不是光做“岸上的裁判”——只看著作家在水里奮力前行而說三道四，而應同樣身處水中。
評論家木葉的文集《先鋒之刃》是一部中國當代先鋒文學訪談錄，收錄了對余華、莫言、殘雪、葉兆言等作家作品的評述，“先鋒或先鋒性書寫可能已經成為百余年以來華語文學的一種基因，我不妄談先鋒文學的重振或復興，只從寶貴的可能性談起，探尋先鋒何為，文學何為。”除了深耕先鋒文學，木葉對科幻文學、人工智能技術等領域也抱有濃厚興趣，“我們都生活在高度技術化的世界當中，所遇到的種種問題，和技術疊加在一起，不管討論文學或藝術，其實都需要以科技作為背景或視野。而科幻小說、科幻電影，給我們提供了一種理解這個時代的路徑。”
評論家黃平認為，搞文學評論不能僅局限于文學，應該廣泛涉獵電影、電視、大眾、網絡文學等各種文化領域，緊貼文學現場，這也是對當下批評家提出的要求和挑戰。他的評論作品經常對暢銷文學、熱映大片、電視節目發出自己獨到的批評之聲。
在評論家金理看來，“關注同代作家本就是文學批評的題中應有之義。批評家應該關注文學新人、關注萌芽狀態中文學的未來與可能性。”金理以90后作家這一現象為例，認為幾位在豆瓣上寫作的青年人，其作品文學性未必比傳統期刊上的作者文學成色低，“問題的關鍵在于，我們身為研究者是否看得到他們?！?/p>
新鮮的感受力，良好的藝術趣味，令批評生態更健康活躍
叢書既展示了這些批評家熟悉文學創作歷史和現狀的特點，善于進行跨界批評，也展示了他們多姿多彩的文字。
評論家李偉長的《珀金斯的帽子》從成長小說、新校園小說、科幻小說等不同類型的多部作品入手，結合社會變遷與個人經歷，對中國當代文學代表性文本進行了多維度評析。來穎燕《感受即命名》廣涉中外文學藝術，談書論畫，顯示出作者獨特的藝術修養。項靜《在結束的地方開始》針對當代文學作品與文學現象展開探討，從王安憶、格非到路內、張嘉佳，從非虛構寫作、鄉土文學到新媒體寫作熱潮，都是她面對當下廣泛文學現象的回應與反思。張定浩《竭盡全力的輕盈》觀察的視角則穿梭中外古今，包括了作家蕭紅、臺靜農、張大春、蘇珊·桑塔格、翁貝托·?？?、科塔薩爾、約翰·歐文……
恰如知名評論家程德培所說，年輕批評家需要的是一種“透明的批評”，而不是那種使藝術作品黯然失色，累贅不堪的實用主義解讀，“隨時準備孤身獨立、好奇、熱忱、懷疑的意志”。
近年來，上海堅持發揚文學批評的傳統，在發揮老一代評論家作用的同時，也十分重視青年評論家的培養，追溯上海文學事業發展的歷史軌跡，繁榮的文學評論是上海文學版圖上一道特別的風景。