青年作家黃昱寧：
各位好！
特別榮幸受到邀請，我接到議題時覺得挺興奮，第二個議題，因為我自己本人應該算是三個身份，一個文學翻譯出版者，一個文學翻譯者，同時從事一些虛構與非虛構的創作。BTR剛才很自信，說翻譯是特殊的創作，創作是特殊的翻譯。相對來說，平時在很多實踐當中，我其實是常常感覺到一定意義上的那種身份，文學語言翻譯是不是特殊的創作？我自己將世界級大師的原文轉化為中文的過程中，因為我自己參與這個議題大部分人都是既參與過翻譯，又參與過寫作，每個人的比例不同，我最大的精力還是翻譯上面，翻譯應該有超過兩百多萬字這樣。
我覺得將原文轉化為中文過程中，既不斷刺激我在創作中的表達欲，有時候也會抑制我的表達欲，這兩種互為反向的力量究竟哪個更強大，還是勢均力敵，這常常是構成困擾我的問題，因為好的文本接觸太多以后，我會覺得寫下什么都是錯。 其實譯者經常習慣躲在人后面，通常很少為自己和本行業說話。就著今天的話題，主要講一講自己理解中，翻譯與寫作的雙向關系。翻譯文學是近代以來深入改變中國文學走向的不可或缺的力量，小白剛才講中國現代文學反復是突然出現的，它離不開翻譯的影響。我覺得現在這種影響應該說還是向更眾生發展，它其實往往被低估，或者曲解，或者是流于表面，更多被提及還是語言上的流變，程式上的借鑒，而不是文學視野和思維方式上的滲透，說滲透兩個字可能不夠正確，準確來說應該是對話。
文學翻譯作為一種特殊寫作的位置，在現代來說理論上認定還是落后于實踐的。我自己因為同時也是文學的出版者，我覺得現在中文寫作，以及現代中文在全球化語境中，對世界文學潮流的逐漸吸收和接納，反過來也對現在翻譯文學的價值和標準提出了新的要求。就是無論內容上，還是形式上的轉化，我們現在的讀者和臨摹時代對文藝翻譯要求肯定是完全不同的。比如說信達雅的標準，尤其所謂的雅字，現在應該怎么理解，還有在讀者對西方的詞匯和語法寬容度越來越大的今天，那么信和達又該怎樣制訂新的標準，每天都在誕生的新詞應該以怎樣的標準和速度引入翻譯才是合適的，就是剛才BTR講的，比如NBA之類的，是不是跟維護漢語的準確性有沖突。還有像以前規范的譯文中，在我剛剛畢業時候，是絕對不可以在當中保留原文的，現在是不是完全能夠規避，是很大的問題。在互聯網輕易就能夠提供檢索的今天，我們有沒有必要削減原先簡單的說明性注解，擴大闡釋性注解的比例。關于注解我已經注意到后面提綱，俞冰夏會提出挑戰，說小說文本里好像不應該有注解，具體可以聽一下俞冰夏再展開。
這些上升到翻譯理論，就是所謂的異化與規劃，但是它確實是影響每天從業者的翻譯時間，因為翻譯的人其實看上去是挺沒勁的，但是我們每次下筆都會躊躇怎么樣用現在的詞，怎么樣選擇平衡點。翻譯時間就是在兩個極端，是異化和規劃之間尋找平衡點的過程，每個翻譯者的平衡點都不同，所有譯者在同一時代形成平衡點的平衡值，客觀上構成了時代標準。我覺得考慮這些問題時，實際能夠致力于制訂新標準的人也很少，但是大家討論新標準或多或少忽視了翻譯與寫作的關系，如果把這個關系作為重要問題來研究就會影響到新標準，而不是僅僅是像維護漢語那樣的作品。
長期以來翻譯體，或者翻譯腔在很多場合都是作為貶義詞而存在，但是實際翻譯文學與原創作品客觀上確實存在體、腔、格上的各種不同，這種不同不僅應該是中性的，甚至應該是十分必要的。形象的說，在文學的革新上，翻譯體既要兼顧每個特定時代讀者接受度的平均值，也始終應該保持著比原創文學快半拍的節奏。就是形成對原創文學的刺激，這樣才有存在的價值。舉一些例子，網上有一些英文句子，幾乎完全脫離了原文的形式內容，貌不合而且神更離的一些譯文，來反證中文的博大精深，我覺得這樣的游戲不但被廣大讀者所接受，而且還被不斷的大力推薦，他們會說把所謂的，其實并不是莎士比亞的14行詩變成樂府、唐詩宋詞，就是能夠反證中文是多么博大精深，我覺得這樣的游戲不僅毫無意義，而且用它來增加民族自信是很表象、膚淺的，就不如直接看樂府，看唐詩，它實際離原文不僅非常遠，而且肯定沒有真正的樂府、唐詩更好看，更地道，這樣對創作來說根本沒有刺激意義。
幾乎每個月都有讀者投訴說你們譯錯了，你們譯的福克納的小說怎么幾頁是沒有標點的？我們解釋說福克納的小說本身是沒有標點的，讀者就會說，那要你們翻譯干什么，你們就應該加上標點，每天都在討論非常基礎的翻譯理論標準。所以我覺得這些問題不僅靠譯者，創作界對讀者的影響可能更直接、更重要。我覺得中國作家只有在創作中，用開放的心態容納世界文學潮流，與之對話、互動、撞擊，用更先進的標準請進來，反過來才有利于真正意義上的走出去。
其實在翻譯和寫作界，跨界上更有名的例子是村上春樹、納博科夫，當然還有很多很多，我覺得有興趣其實可以看看他們，像納博科夫翻譯的果戈理，都是一些非常有意思的例子。他們同時擔任翻譯，而且畢生都對翻譯投入較大的熱情和尊重，實際是極大的影響了他們創作的文字。
我覺得青創會這次設計這個議題是個非常好的契機，因為我覺得上海具備從關系切入，促進兩者共同繁榮的歷史條件和良好基礎，甚至就這點而言可以當仁不讓的說，上海具有全國最好的基礎。
